☕ aban news Free newsletter
🧰

The AI Toolbox

Every Friday an honest tool test — bundled into one reading path.

10 issues · approx. 42 min read · updated regularly

Which AI tools are actually worth it — and which just sound good. These issues take tools apart in practice: what stays, what goes, what you can skip. Honestly tested, with a data-protection eye for the German-speaking (DACH) region.

In depth: how to judge AI tools honestly

More AI tools launch than any human could ever test — and new ones arrive daily. So the goal isn't to know them all, but to find the two or three that make your work measurably better. Everything else is well-made distraction. That's what the toolbox is for: not "look what's new", but "is this worth it for you".

Five questions before any subscription

  • Does it solve a real problem of mine? Not "is it impressive", but "does this task annoy me often enough that a fix pays off".
  • Does it save more time than it costs? Setup, learning and the daily back-and-forth all count. A tool that saves five minutes but needs ten to manage is a net loss.
  • Where does my data live? Hosting location, data processing, what happens to your inputs. In the DACH region that's not a detail — it's often the deciding question.
  • How big is the lock-in? What happens if the provider shuts down, doubles the price, or drops the feature you depend on? The easier it is to leave, the safer the subscription.
  • Can a tool I already have do this "well enough"? The most honest saving is the subscription you never start.

The honest 14-day test

Never test on the glossy demo, but on a real, boring project from your everyday work. Run it for two weeks in parallel with your current method and note two things: where did it actually save time? And where did you have to redo the work because the output wasn't good enough? After 14 days that note decides — not the gut feeling right after the first "wow".

The costliest mistake: the subscription graveyard

Most people don't pay too little for tools — they pay too much for tools they don't use. A tool you touch every day beats ten you "tried once". Clean up once a quarter: what did you actually open in the last four weeks? The rest goes.

Rule of thumb: workflow first, tool second. Start with the tool and look for the workflow afterwards, and you've built yourself work you didn't have before.

The reading path — 10 issues on this topic

The analysis above, illustrated by concrete issues from the archive (in German), chronologically:

  1. Issue 002 · Dienstag, 2. Juni 2026 · 4 min
    Dienstag, der erste echte Arbeitstag der Woche. Ich hab das Wochenende genutzt, um Claude Cowork ernsthaft auszuprobieren — drei Tage, echte Tasks, kein Demo-Theater. Heute kriegst du das ehrliche Fazit: wo's was bringt, wo's nervt, und wofür du's nicht…
  2. Issue 005 · Freitag, 5. Juni 2026 · 4 min
    Freitag, erste Woche aban news im Kasten. Danke, dass du dabei warst. Heute kein News-Recap — sondern der Werkzeugkasten: drei Tools, die diese Woche durch meine Hände gingen. Eins behalt ich, eins ist okay, eins fliegt. Plus am Ende der Bullshit-Detektor —…
  3. Issue 007 · Dienstag, 9. Juni 2026 · 4 min
    Dienstag. Letztes Wochenende hab ich eine Sache gemacht, die ich seit Monaten aufschiebe: meinen Screen-Recorder gewechselt. Loom kostet mich 15 $ / Monat, Cap.so ist Open-Source und kostenlos. Drei Tage echter Test mit echten Aufnahmen — heute das ehrliche…
  4. Issue 010 · Freitag, 12. Juni 2026 · 4 min
    Freitag, zwei Wochen aban news. Heute kein News-Recap, sondern was ich diese Woche unter die Finger bekommen habe: Cap.so behalten, ein neues AI-Notes-Tool getestet, einen Marketing-Service abgesagt. Plus am Ende: das Buzzword der Woche
  5. Issue 012 · Dienstag, 16. Juni 2026 · 5 min
    Dienstag. Letzte Woche der nüchterne State-of-Agents-Report — heute die Konkret-Version: sieben konkrete Tasks, die in den letzten Monaten Agenten an mich rangetragen wurden, mit der Bitte „mach das doch mit AI". Resultat: bei den meisten habe ich höflich…
  6. Issue 015 · Freitag, 19. Juni 2026 · 4 min
    Freitag, Ausgabe 15 im Kasten. Drei Wochen täglich schreiben. Heute kein klassischer Werkzeugkasten — sondern eine ehrliche Zwischenbilanz: was ich über mein eigenes Schreiben gelernt habe, was Leser:innen mir zurückspiegeln, was ich diese Woche weggeworfen…
  7. Issue 017 · Dienstag, 23. Juni 2026 · 4 min
    Gestern hab ich DeepL Write Pro als „Tool des Tages" empfohlen. Heute der ehrliche Selbsttest: 14 Tage, 47 Texte, drei Vergleichs-Tools. Was übrig blieb, ist eine klarere Meinung — und ein konkretes Setup, das ich
  8. Issue 020 · Freitag, 26. Juni 2026 · 4 min
    Vier Wochen aban news durch. Wenn du noch dabei bist: danke. Heute der Friday-Werkzeugkasten — drei neue Tools im 14-Tage-Test, eins fliegt sofort. Und am Ende der gröbste Bullshit-Begriff, der mir diese Woche begegnet
  9. Issue 022 · Dienstag, 30. Juni 2026 · 4 min
    Zwischen Newsletter-Versand, Onboarding-Sequenzen und Transactional-Mails ist E-Mail das einsamste Tool im Solopreneur-Stack — und gleichzeitig das wichtigste. Zwei Wochen, zwei Anbieter parallel getestet: Loops.so für Marketing-Flow, Resend für…
  10. Issue 025 · Freitag, 3. Juli 2026 · 5 min
    Halbjahres-Wechsel. 25 Ausgaben aban news durch. Heute der Friday-Werkzeugkasten mit H1-Bilanz: zwei neue Tools, eine harte Wahrheit über meinen eigenen Stack, und ein Bullshit-Begriff, der mir diese Woche dreimal begegnet

Get new issues on this topic — automatically in your inbox

The daily AI newsletter that does the work for you:

  • Mon–Fri, up to speed in 5 minutes
  • 3 updates · 1 tool · 1 prompt — ready to use
  • Honest, no hype, with a DACH lens

Free · cancel anytime · no tracking, no spam.

Already 25 issues published · daily Mon–Fri · by Allen Chour, Belp (CH)

Frequently asked questions

Which AI tools are actually worth it?

The few that solve a real, recurring problem of yours and save more time than they cost. Rule of thumb: a tool you use daily beats ten you tried once. Test for 14 days on real work, not on the demo.

How do I test an AI tool seriously?

In parallel with your current method, on a real project, for two weeks. Note where it saved time and where you had to redo the work. Then the note decides, not the first wow.

What should I watch for with tools in the DACH region?

Where the data is processed (EU or third country), whether there's a data-processing agreement, and how big the lock-in is. More in the data-protection dossier.

More dossiers

→ Browse all 25 issues in the archive (German)