☕ Mail-Stack für Solopreneure: Loops.so vs. Resend
Ausgabe 022 · aban news
Tool-Test Tools Prompts
Status: Woche 5, Dienstag. Tool-Tiefen-Test. Format: Tool-Tiefen-Test (Loops.so + Resend für Solopreneur-Mail). Topic-Mix-Slot 2 von 5. Quellen-Stand: Eigener Stack-Bau 16.-29.06.2026, Loops.so + Resend Pricing/Docs, Mailgun Migration Notes.
Einstieg
Zwischen Newsletter-Versand, Onboarding-Sequenzen und Transactional-Mails ist E-Mail das einsamste Tool im Solopreneur-Stack — und gleichzeitig das wichtigste. Zwei Wochen, zwei Anbieter parallel getestet: Loops.so für Marketing-Flow, Resend für Transactional. Heute der ungeschönte Vergleich.
📰 Was heute zählt
Loops.so — der „simple Mailchimp-Killer” hat seinen Platz gefunden (3 Min)
Loops.so positioniert sich als „Mailchimp ohne Bullshit-Funktionen”. Drei Wochen Testlauf für eine Onboarding-Sequenz (5 Mails über 14 Tage):
Was gut funktioniert: - Setup einer Drip-Sequenz in unter 20 Minuten - Visueller Editor ohne Drag-and-Drop-Schmerz - Native API für Trigger aus Tally/Cal.com (klare Webhooks) - Pricing transparent: Free bis 1.000 Kontakte, ab 49 $ / Monat darüber
Was nicht funktioniert: - Keine fortgeschrittene Segmentierung (z.B. „Kontakte, die in Mail 2 geklickt haben, aber nicht in Mail 3”) - Keine A/B-Tests im Free-Tier - EU-Hosting nicht angekündigt (US-Server via AWS)
Verdict: Für die ersten 1.000 Newsletter-Kontakte mit einfachen Sequenzen — sehr ok. Wenn du auf Beehiiv oder ConvertKit gewohnt bist und mehr brauchst, eher Schritt zurück.
Quelle: Loops.so Pricing & Features (Loops)
Resend — Transactional gemacht richtig (3 Min)
Resend hatte ich schon in Ausgabe 019 als Tool für den LeadGen-Stack. Nach zwei Wochen Dauerbetrieb (rund 340 Mails, Mix aus Buchungs-Bestätigungen und Antwort-Mails) kann ich die Aussage präzisieren.
Was gut funktioniert: - Domain-Verifizierung in ~10 Minuten, klare DNS-Anweisungen - React-Email-Templates: wenn du sie kannst, super; wenn nicht, einfache HTML-Vorlagen tun’s auch - Zustellrate bei Gmail/Outlook nahe 100 %, kein Spam-Drift - Pricing fair: 3.000 Mails / Monat kostenlos, dann 20 $ für 50.000
Was nicht funktioniert: - Kein klassisches Marketing-Feature-Set (Segmentierung, Drip) - API-orientiert; wer kein Zapier/Make/n8n nutzen will und auch keine Tally-Webhooks, bleibt außen vor - Stripped-down Analytics — Opens/Clicks ja, aber keine Heatmaps
Verdict: Für Transactional ist Resend besser als Mailgun/Postmark in der Solo-Preisklasse, weil die Onboarding-Friction minimal ist. Marketing-Mails machst du damit nicht.
Quelle: Resend Documentation & Pricing (Resend)
Wann beide, wann nur eins (2 Min)
Zwei Tools parallel zu fahren ist nervig — aber bei diesem Stack lohnt’s sich, weil sie sich nicht überschneiden:
- Nur Loops.so: wenn du nur Newsletter + simple Onboarding willst, kein Auto-Mailing für Lead-Forms
- Nur Resend: wenn du keinen Newsletter hast, aber Transactional brauchst (Bestätigungen, Reminder, Reports)
- Beide: wenn du beide Anwendungsfälle hast — typisch für Solopreneur mit Lead-Magnet + Newsletter + Bezahl-Workflows
Bei mir: aktuell beide. Kosten: 0 € Loops (unter 1.000 Kontakte), 0 € Resend (unter 3.000 Mails). Ehrlich: das kombinierte Setup ersetzt das, wofür ich vorher 39 € / Monat bei ConvertKit gezahlt hab.
Quelle: Eigene Stack-Konfiguration, Stand 29.06.2026
🛠 Tool des Tages
Loops.so — Pricing: Free bis 1.000 Kontakte, 49 $ / Monat ab 1.001 Kontakten. US-Hosting (AWS).
Was es macht: E-Mail-Marketing-Tool für Newsletter + Drip-Sequenzen. Bewusst reduziert auf das, was Solopreneure brauchen — kein 200-Feature-Mailchimp.
Use Case für dich: Wenn du gerade dabei bist, von ConvertKit/Mailchimp wegzuziehen und unter 1.000 Kontakte hast — Loops ist der einfachste Einstieg. Migration aus ConvertKit dauert ~30 Minuten (CSV-Import + Sequenz neu aufsetzen). Achtung beim Sprung über 1.000 Kontakte: dort wird’s mit 49 $ teurer als Beehiiv (39 $ ab 1.000).
Wer’s nicht braucht: Wer komplexe Segmentierung oder fortgeschrittene A/B-Tests braucht (zu beehiiv oder ConvertKit). Wer EU-Hosting zwingend braucht (Loops läuft US-only).
💡 Heute ausprobieren
Wenn du gerade einen E-Mail-Anbieter wählst — hier ein Entscheidungs-Prompt, den du auf deinen eigenen Stack anwenden kannst:
Mein aktueller E-Mail-Anbieter ist: [Name]
Ich zahle aktuell: [€/Monat] für [N] Kontakte
Use Cases:
- Newsletter: [ja/nein, Frequenz]
- Onboarding-Sequenz: [ja/nein]
- Transactional (Bestätigungen): [ja/nein]
- Marketing-Drip: [ja/nein]
Vergleiche meinen aktuellen Anbieter mit:
- Loops.so (49 $/Mo bei 1k+, simpel)
- Resend (20 $/Mo für 50k Mails, transactional)
- Beehiiv (39 $/Mo bei 1k+, Newsletter-Fokus)
- ConvertKit (29 $/Mo bei 1k+, klassisch)
Beantworte:
1. Welcher Anbieter passt zu meinen Use Cases?
2. Wie viel könnte ich pro Monat sparen?
3. Was wäre der Migrations-Aufwand in Stunden?
Sei direkt. Wenn mein aktueller Anbieter passt,
sag das.
Erwarteter Output: konkrete Empfehlung mit Kostenrechnung + Migrations-Schätzung. Anders als „welches Tool ist besser” — weil’s deine Use Cases priorisiert.
Outro
Wenn du auch parallel testest und bei anderen Conclusions landest — schreib mir, ich bin gespannt. Morgen wird’s wieder Anti-Hype: „AI ersetzt deine Mitarbeiter” — die ehrlichen Numbers.
—Aban